Der Entwickler Adam Bradley hat argumentiert, dass "Save for Web" der Vergangenheit angehören muss. Im Gespräch mit .net sagte er, dass Bilder zwar immer für die Online-Verwendung optimiert werden sollten, die spezifische Option "Für Web speichern" jedoch durch eine Option ersetzt werden sollte, die den Prozess des Änderns, Zuschneidens und Optimierens abhängig von den Ausgabeanforderungen automatisiert.
Passenderweise hat Bradley am Content-Delivery-Service CDN Connect gearbeitet, der dynamisch Bilder aus hochwertigen Quelldateien generiert und die Verwaltung von Produktionsressourcen vereinfacht.
.net sprach mit Bradley über das System und um weitere Informationen darüber zu erhalten, warum er der Meinung ist, dass "Save for Web" sterben muss.
.net: Was haben Sie gegen "Save for Web"?
AB: Bildbearbeitungssoftware dient zum Bearbeiten und Produzieren hochwertiger Quelldateien. In der heutigen Webdesign-Landschaft sollte die Verwendung solcher Dinge jedoch aufhören. Denken Sie daran, dass "Save for Web" bereits 1999 in Photoshop eingetroffen ist, als wir auch "Best Viewed in 800x600" sahen und alle hinter ähnlich großen Monitoren saßen. In letzter Zeit gab es jedoch eine Explosion bei Displays mit jeweils unterschiedlichen Anforderungen an Bildauflösung und -größe. Save for Web kommt nicht zurecht.
.net: Also haben RWDs Ihrer Meinung nach das Tool "Für Web speichern" überflüssig gemacht?
AB: Recht. Der Punkt ist, dass wir genau wussten, welche Größe benötigt wurde, und Photoshop diesen raffinierten Trick hatte, mit dem wir ein einzelnes Bild für das Web optimieren konnten. Aber wenn wir heutzutage die Bilder weiterhin manuell optimieren, was ist dann mit der nächsten Neugestaltung der Website oder dem nächsten Gerät, das angezeigt wird? Um Ihrer Zukunft willen müssen wir diese Denkweise ändern und einen besseren Prozess anwenden, mit dem Verständnis, dass Menschen zwar nicht skalieren, Maschinen dies jedoch tun.
Wir müssen einen Prozess verwenden, der qualitativ hochwertige Quellbilder aufnimmt und die Optimierung automatisiert, ohne dass einzelne Designer Zeit damit verschwenden müssen, die Best-Guess-Exporte zu schätzen. Außerdem müssen wir nicht nur massive Bilder verwenden und deren Größe vom Browser ändern lassen, da wir Benutzer dazu zwingen, unnötig große Dateien herunterzuladen. Wenn neue Formate wie WebP erscheinen und populär werden, sollten Designer nicht den Prozess der erneuten Überarbeitung aller ihrer Bilder durchlaufen müssen.
.net: Wie unterstützt CDN Connect diesen Prozess? Was tut es?
AB: CDN Connect automatisiert die Bildoptimierung und Größenänderung. Designer laden Quelldateien hoch, einschließlich Photoshop- und Illustrator-Dokumente, und lassen den Service die Konvertierung und Optimierung übernehmen. Durch die Optimierung von Bildern wird nicht nur in ein Webformat exportiert, sondern es werden auch erweiterte Tools verwendet, um die Dateigröße zu reduzieren und die Qualität zu erhalten. Zusätzlich zu all diesen Funktionen werden Dateien von einem Content Delivery-Netzwerk gehostet, das sie näher an ihren Besuchern platziert und so die Ladezeiten verkürzt. Der Service funktioniert auch gut in Teamumgebungen.
.net: Was genau bringt CDN Connect Ihrer Meinung nach auf den Tisch, was andere Dienste nicht tun?
AB: Wir haben Konkurrenten für jede unserer individuellen Funktionen, aber wir sind stolz darauf, wie sich alle unsere Funktionen ergänzen und zusammenarbeiten, anstatt dass der Endbenutzer viele verschiedene Dienste abonnieren muss, die er dann zusammenfügt. Unser Prozess bietet einen großen Vorteil mit schnellen Download-Geschwindigkeiten und geringeren Bandbreitengebühren. Außerdem ist die Web-App einfach zu verwenden und über eine API verfügbar.
.net: Wie wird die Preisstruktur aussehen?
AB: Derzeit befinden wir uns in der Beta-Phase und begrüßen Benutzer, um das System zu testen. Wir bieten einen kostenlosen Tarif mit einem täglichen Kontingent für Bandbreite und Speichernutzung an, mit dem Entwickler aus erster Hand herausfinden können, ob CDN Connect für sie geeignet ist. Zusätzlich bieten wir ein monatliches Abonnement ab 22 US-Dollar pro Monat an.
.net: Und was sind Ihre zukünftigen Pläne für den Service?
AB: Wir werden CDN Connect in Content-Management-Systeme wie WordPress integrieren. Unser Ziel ist es, dies mit minimalen Änderungen so nahtlos wie möglich zu gestalten.
Letztendlich möchten wir, dass Inhaltseigentümer die volle Kontrolle über ihre Quelldateien behalten, CDN Connect jedoch die Möglichkeit bietet, die Größe von Bildern zu ändern, Inhalte zu beschneiden, Bilder zu optimieren und Dateiformate zu konvertieren, während alles von einer schnellen weltweiten Inhaltsbereitstellung aus gehostet wird Netzwerk.
