Mozilla kann seine Rendering-Engine nicht auf iOS übertragen, bringt jedoch durch die Überarbeitung des mobilen Browsers etwas Neues auf den Tisch. Das Product Design Strategy-Team des Unternehmens hat einen iPad-Browser zusammengestellt, der "die Benutzererfahrung des Browsers von Grund auf neu überdenkt" und Tabs und die Adressleiste entfernt, um eine Vollbildansicht zu erstellen.
Die einzigen Elemente der Benutzeroberfläche, die Sie sehen, sind eine Zurück-Schaltfläche und ein Plus-Symbol, das einen separaten "Interaktions" -Bildschirm aufruft. Dieser Bildschirm enthält eine Suchleiste, Symbole für Ihre Lesezeichen und Miniaturansichten für Ihre letzten Seiten, die als Alternative zu Registerkarten verwendet werden können. Durch Tippen auf ein Lesezeichen oder eine aktuelle Seite wird die Site in der Vollbildansicht angezeigt.
Trent Walton sagte uns, er begrüße die neuen Ideen: "Im Vergleich zum klickbasierten Desktop-Browsing habe ich beim Surfen auf Touch-Geräten einiges an Reibung festgestellt. Aus diesem Grund halte ich Wettbewerb und neue Ideen für gut Der zusätzliche Platz (der durch das Fehlen einer Adress- und Tabulatorleiste entsteht) in Mozillas Junior scheint nett zu sein, obwohl ich mich frage, ob diese Overlay-Schaltflächen mit der Zeit ärgerlich werden könnten. Es wäre schön, eine Option zu sehen, um diese Schaltflächen auszublenden , oder zeigen Sie sie nur an, wenn Benutzer entlang der Seitenschienen scrollen oder tippen.
"Das Fehlen von Registerkarten ist interessant. Ich verwende sie ziemlich häufig auf Tablet-Geräten, aber hier haben sie sie im Wesentlichen mit dem Browserverlauf in einer Vollbildansicht kombiniert. Der gleichzeitige Zugriff auf mehrere Seiten ist ein zusätzlicher Schritt, es sei denn, Sie Ich benutze die Zurück-Taste, aber vielleicht ist das ein fairer Kompromiss für ein umfassenderes Surferlebnis im Vollbildmodus. "
Peter-Paul Koch ist weniger begeistert von dem Plan und weist Junior als Skin ab: "Ich denke, Mozilla geht hier die falsche Richtung. Junior ist ein Skin über Safari, und das ist großartig für Webentwickler, die das nicht müssen." Test in einem anderen Browser, es hilft Mozilla nicht wirklich.
"Was sie tun wollen, ist, mit Safari und anderen iOS-Browsern auf der Benutzeroberfläche zu konkurrieren, aber soweit ich sehen kann, funktioniert das nie. Wir haben schon seit Ewigkeiten Skins über andere Browser auf herkömmlichen Computern auf Android und iOS, aber ich habe noch keine gesehen, die tatsächlich ein großer Erfolg ist (Millionen von Benutzern). Soweit ich sehen kann, sind Benutzer nicht sonderlich an anderen Schnittstellen interessiert.
"Mozilla hätte meiner Meinung nach einen Proxy-Browser wie Opera Mini erstellen sollen. Sie hätten also ihre eigene Gecko-Engine (auf dem Server, aber immer noch) verwenden und das Surferlebnis ihrer Benutzer erheblich beschleunigen können. (Of Natürlich würden die Benutzer weniger clientseitige Interaktion erhalten, da jeder JavaScript-Aufruf vom Server verarbeitet werden müsste.)
"Opera war mit dieser Strategie sehr erfolgreich, aber wenn die Gerüchte, dass Facebook Opera erwerben wird, wahr sind, werden Opera Mini-Benutzer möglicherweise um ihre Privatsphäre besorgt. Alle ihre Daten, einschließlich ihrer Anmeldungen und Passwörter, werden über Opera Mini-Server übertragen Das ist jetzt das Eigentum von Facebook, und einige Leute mögen das vielleicht nicht. Daher sind sie möglicherweise bereit, zu einem anderen Proxy-Browser zu wechseln, der von einem vertrauenswürdigen Unternehmen erstellt wurde: Mozilla. Leider hat Mozilla, soweit ich sehen kann, keine Pläne in diese Richtung. Ich glaube, Mozilla ignoriert eine große Chance, hier auf dem Handy relevant zu werden.
"Ich glaube also nicht, dass Mozilla Junior viel ausmachen wird, weil es die falschen Anwendungsfälle anspricht und die richtigen ignoriert. Aber ich könnte mich irren."
Sie können die Präsentation, bei der dies enthüllt wurde, hier sehen.
