Inhalt
Apps werden von uns, den Benutzern, auf vielen unserer Geräte verwendet. Sie leiten uns gut zu fokussierten Inhalten. eine einzige Quelle für die Informationen, die wir zu einem einzigen Thema benötigen.
Mit dem Aufkommen intelligenter Geräte haben die Argumente, dass Apps ein „Webkiller“ sind, zugenommen. Entwickler haben sich auch für die native App-Entwicklung entschieden, da sie die finanziellen Vorteile sehen, die das Erstellen einer erfolgreichen App mit sich bringen kann.
Sind native Apps jedoch wirklich die beste Plattform für Entwicklerinnovationen oder Benutzererfahrungen? In diesem Artikel werde ich argumentieren, dass das Web die beste Plattform für die App-Entwicklung bleibt: nicht nur für Benutzer, sondern auch für Entwickler, die technische Grenzen überschreiten möchten.
Geschlossenes System
Das App-Ökosystem wird häufig als geschlossener Markt interpretiert, der von einigen wichtigen Geschäften wie Apples App Store und Google Play dominiert wird. Dies hat dazu geführt, dass Entwickler native Apps für geschlossene Ökosysteme erstellen mussten. Das Geschäftsmodell für geschlossene Systeme - solche, die für eine bestimmte Hardwareplattform entwickelt wurden - ist jedoch grundlegend fehlerhaft.
Anstatt es dem Benutzer zu ermöglichen, seine eigene Erfahrung zu steuern, wie dies im Web der Fall ist, werden native Apps erstellt, um Benutzer zu binden. Sie können uns an ein Hardwaremodell binden, was bedeutet, dass wir nicht auf alle gewünschten Funktionen zugreifen können.
Sie können dazu führen, dass wir unsere Software regelmäßig aktualisieren oder auf das neueste Smartphone aktualisieren, um die neuesten Inhalte zu erhalten. Anstatt ein innovatives Erlebnis zu bieten, schränken native Apps es ein.
Aus diesem Grund war die Einführung des ersten Firefox OS-Geräts im Jahr 2013 ein wichtiger Meilenstein für die Mobilfunkbranche, da damit Apps erstellt werden konnten, die die Webstandards vollständig öffnen.
Standardbasierte Technologien, einschließlich HTML5 und CSS3, ermöglichen es Web-Apps, über einen modernen, standardkonformen Browser auf nahezu jeder Plattform ausgeführt zu werden. Web-Apps sind anpassungsfähig und reaktionsschnell und bieten Entwicklern mehr Zeit für Innovationen, da weniger Zeit erforderlich ist, um neue Codierungsfähigkeiten zu erlernen oder eine App für die Bereitstellung in einer nativen Umgebung zu "verpacken".
Plattform öffnen
Letztendlich ist das Web eine offene Plattform für Innovationen für alle. Im Gegensatz zu geschlossenen Technologien wird ein auf dem Web basierendes App-Ökosystem niemals sterben oder nicht mehr relevant sein.
Es ist wahr, dass Apps nützlich sein können. Anstatt eine lange Adresse in einen Webbrowser einzugeben, werden Sie direkt zu dem Inhalt geführt, nach dem Sie suchen. Aus diesem Grund nannten einige den Aufstieg der App den Beginn des Internets - ein Symbol, ein Klick und eine übersichtliche Oberfläche werden angezeigt.
Und Apps können cool sein. Von Angry Birds über Candy Crush bis hin zu Flappy Bird haben wir Unterhaltung zur Hand. Wir können Abzeichen sammeln, unsere Ergebnisse auf Facebook teilen oder unsere Fotos mit Instagram verknüpfen.
Aber was ist an den Apps selbst nützlich oder cool? Handelt es sich nicht nur um ein mit Süßigkeiten überzogenes Web, das Ihnen Informationen liefert, die bereits über Ihren Browser verfügbar sind?
Und was ist an ihnen innovativ? Die meisten Leute installieren keine beliebten Apps, weil sie großartige Software sind, sondern wegen der Anzahl anderer Abonnenten. Die Benutzer selbst wurden zur Ware gemacht.
Der Innovationsmythos
Die meisten Apps werden ständig aktualisiert, sind jedoch nie wirklich innovativ. Und häufig verstehen wir die Auswirkungen dieser Updates nicht wirklich. Wenn Sie beispielsweise auf "App aktualisieren" klicken, gibt sich die Software dann plötzlich das Recht, auf die Fotos oder Kontakte auf Ihrem Telefon zuzugreifen und sie auf eine Weise zu verwenden, die der Entwickler für richtig hält.
Oft haben wir keinen Einblick, welche Apps und die dahinter stehenden Unternehmen mit unseren Informationen umgehen möchten. Wir können nicht unter die Haube schauen und wir können nicht verhindern, dass diese Dinge passieren.
Aber warum sollten Benutzer nicht einfach in der Lage sein, App-Berechtigungen einzuschränken oder zu erteilen, wann immer sie dies wünschen? Könnte es sein, dass wir uns derzeit inmitten einer nativen App-Hysterie im Tamagotchi-Stil befinden?
Die Ähnlichkeiten sind unheimlich - Apps fordern uns auf, sie zu füttern, mit ihnen zu spielen, und wenn wir uns nicht mehr darum kümmern können, landen sie in der Ecke des Raums und sammeln Staub. Wie viele Apps haben Sie auf Ihrem Handy und wie viele verwenden Sie tatsächlich?
Da native Apps ein eigenständiges Geschäftsmodell sind, sind sie der Innovation nicht förderlich. Tatsächlich schränken sie es ein.
Nächste Seite: Interoperabilität, Web-Apps und eine offene Zukunft
